R

Doble LASSO para inferencia causal: ¿reduce el aborto la delincuencia?

Un recorrido accesible por el Doble LASSO para inferencia causal, replicando el análisis de Fitzgerald, Lattimore, Robinson y Zhu (2026) sobre la cuestión del aborto y la delincuencia de Donohue–Levitt con 284 controles candidatos y errores estándar agrupados por estado.

Diferencias en diferencias con microdatos geocodificados: cuando la distancia define el tratamiento

Cuando el 'tratamiento' es un punto en el espacio, la distancia se convierte en la variable de asignación. Recorremos el DiD de anillos paramétrico y una alternativa no paramétrica basada en datos, primero en un mundo simulado con respuesta conocida y luego en el estudio de precios de vivienda de Linden y Rockoff, y reconciliamos un −5,78 % paramétrico con un −20,6 % no paramétrico.

Diferencias en diferencias con datos regionales: ¿redujo la mortalidad la expansión de Medicaid?

Un estudio de caso sobre la expansión de Medicaid de la Affordable Care Act —pasando por medias de celda 2x2, TWFE, DRDID ajustado por covariables, estudios de eventos escalonados 2xT y de Callaway-Sant'Anna, y la sensibilidad HonestDiD— para mostrar cómo la ponderación poblacional cambia el parámetro objetivo cuando las unidades son regiones de tamaños muy distintos.

Seis formas de evaluar una política con R: estudios de caso comparados de la Proposición 99

Seis estimadores en un mismo tutorial —pre-post ingenuo, DiD, dos variantes de ITS, RDD temporal, control sintético y CausalImpact— aplicados al impuesto al tabaco de la Proposición 99 de California (1988) para ver cuánto (y dónde) difieren.