Sobre la geografía política y socioeconómica de la violencia: heterogeneidad espacial y efectos de escala en Brasil

Resumen

Mediante una regresión geográficamente ponderada (GWR), Ingram y Marchesini da Costa (World Development, 2019) estudiaron los efectos territorialmente desiguales de los factores políticos y socioeconómicos sobre la violencia en Brasil. Este artículo amplía su trabajo al confirmar y extender sus principales hallazgos utilizando un entorno de Python basado en la nube. A través de la óptica de una regresión geográficamente ponderada multiescala (MGWR) y un marco de inferencia actualizado, evaluamos la escala espacial a la que los factores políticos y socioeconómicos afectan a la violencia. También identificamos conglomerados geográficos de violencia que siguen siendo estadísticamente significativos, incluso después de considerar los efectos de los factores políticos y socioeconómicos.

Publicación
Spatial Economic Analysis

🤖 Resumen en pódcast con IA

QuaRCS-lab · On the political and socioeconomic geography of violence: Spatial heterogeneity and scale effects in Brazil

💻 Notebooks de replicación

Todos los análisis son totalmente reproducibles en notebooks de Jupyter basados en la nube mediante Google Colab:

📊 1. Estadística descriptiva

📈 2. Mínimos cuadrados ordinarios (OLS)

🗺️ 3. Regresión geográficamente ponderada (GWR)

📐 4. GWR multiescala (MGWR)

🔄 5. Comparación de coeficientes GWR frente a MGWR


🌍 Introducción

  • La violencia territorial en Brasil exhibe fuertes patrones espaciales.
  • Amplía el trabajo de Ingram y Marchesini da Costa (2019) utilizando MGWR.
  • Objetivo: explorar la heterogeneidad espacial y los efectos de escala sobre la violencia letal.

🧪 Innovaciones metodológicas

  • Se usaron notebooks computacionales basados en la nube para una replicación completa y de ciencia abierta.
  • Se adoptó la regresión geográficamente ponderada multiescala (MGWR).
  • Se identificaron conglomerados geográficos de violencia persistentes.
  • Se aplicó una corrección por pruebas múltiples para garantizar la robustez.

📊 Resumen de los datos

  • Unidad de análisis: 5562 municipios (2007-2012)
  • Variable dependiente: cambio en la tasa de homicidios (Δ 2011-2012 frente a 2007-2008)

Variables políticas

  • Margen de victoria (%)
  • Alineación partidaria con el gobernador del estado
  • Abstención electoral (%)
  • Identificación partidaria del alcalde:
    • Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB)
    • Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB)
    • Partido de los Trabajadores (PT)

Variables socioeconómicas

  • Densidad de población
  • Población masculina joven (%)
  • Índice de Gini (desigualdad del ingreso)
  • Índice de Desarrollo Humano (IDH)
  • Hogares encabezados por madres solteras (%)
  • Tasa de empleo de adultos (%)
  • Elegibilidad para Bolsa Família (%)

🧭 Marcos de modelado

  • OLS: estimaciones de efectos globales.
  • GWR: estimaciones de efectos localizados con una única escala espacial.
  • MGWR: estimaciones de efectos localizados con múltiples escalas espaciales.

🔍 Resultados de OLS

  • Alcaldes del PMDB → mayor violencia.
  • PT y PSDB → sin efecto consistente.
  • Abstención electoral → fuertemente asociada a tasas de homicidio más altas.
  • Inesperado: el índice de Gini mostró una correlación negativa.

🗺️ Resultados de GWR: variables políticas

  • PMDB: correlación positiva en el nordeste.
  • PT: reductor de la violencia en muchas regiones.
  • PSDB: efectos mixtos —norte (↑), sur (↓).
  • Abstención: incrementadora de la violencia en varias regiones.

🧮 Resultados de GWR: variables socioeconómicas

  • Densidad de población y Bolsa Família → efectos heterogéneos.
  • % de población masculina joven y madres solteras → en general, mayor violencia.
  • La dirección y la significación del efecto varían espacialmente.

🗺️ Resultados de MGWR: variables políticas

  • El PMDB sigue ↑ la violencia en el nordeste.
  • El PSDB ahora solo ↓ la violencia en el sur de Brasil.
  • El efecto del PT desaparece en su mayor parte tras las correcciones estadísticas.
  • Abstención: consistente con la GWR en algunas regiones.

🌆 Resultados de MGWR: variables socioeconómicas

  • Bolsa Família: sin impacto significativo.
  • % de población masculina joven: significativo en más áreas debido a la gran escala espacial.
  • Densidad de población y madres solteras: influencia heterogénea y de pequeña escala.

📌 Mapeo de conglomerados residuales

  • Mapeo del intercepto (MGWR): revela conglomerados inexplicados.
  • Brasil central: residuos positivos → ¿factores estructurales no observados?
  • Sur y centro-este: residuos negativos.

🧩 Conclusión

  • La MGWR aporta perspectivas espaciales matizadas.
  • Confirma la heterogeneidad en los determinantes de la violencia.
  • Sugiere la necesidad de intervenciones de política regionales y a la medida.
  • Se requiere mayor investigación sobre los conglomerados residuales de violencia.
Carlos Mendez
Carlos Mendez
Profesor Asociado de Economía del Desarrollo

Mi investigación se centra en integrar la economía del desarrollo, la ciencia de datos espaciales y la econometría para comprender e informar mejor el proceso de desarrollo sostenible entre regiones.

Relacionado